Много е лесно да кажеш, че войната е загуба на пари, казва Ан Апълбаум пред ДВ ДВ: Доналд Тръмп се нарича „президент на мира“. В същото време той нареди атаки срещу множество държави и прекъсна помощите за Украйна. Тук, в България, чухме както президента, така и премиера да казват, че също се борят за мир, като спират помощите за Украйна, което, както знаем, ще доведе до повече щети, повече разрушения, повече страдание. Как смятате, че е възникнал този „новоговор“ – да цитирам Оруел, в който „мир“ означава „война“? И смятате ли, че тази реторика е по някакъв начин свързана с всички автократични или крайнодесни лидери, а също и с консервативни лидери, които твърдят, че неща, които всъщност ще доведат до повече война, са „борба за мир“?
"Това е много лесен аргумент, но опасен"
Ан Апълбаум: „Войната е мир, а мирът е война.“ Точно така, прав сте. Знаем това от ХХ век, знаем го от Джордж Оруел. И още – причината, поради която това е объркващо за хората, е, че инстинктивно никой не иска да купува оръжия; хората предпочитат да вложат средствата в здравеопазване, в образование. Много е лесно да кажеш на хората, че това е загуба на пари, и интуитивно всеки го усеща по този начин – ние бихме предпочели парите да отидат другаде. Това е много лесен аргумент.
