Първите оценки са разнопосочни: част от анализаторите дават предимство на Йотова, а други не виждат победител. Политически реакции от „Продължаваме промяната“ атакуваха представянето на кандидатката Илияна Йотова и Андрей Гюров влязоха в единствения си пряк телевизионен дебат преди балотажа на президентските избори с различни послания за ролята на държавния глава. След края на разговора първите оценки не очертаха единодушен победител: част от анализаторите отчетоха по-уверено представяне на Йотова, а други определиха сблъсъка като разговор предимно за твърдите ядра на двамата кандидати.
Дебатът по Българската национална телевизия се проведе три дни преди балотажа на 1 ноември. На първия тур кандидатската двойка Йотова–Кирил Вълчев получи 528 951 гласа, или 34,76%, а Гюров–Георги Кандев – 486 232 гласа, или 31,95%. Разликата беше 42 719 гласа при избирателна активност от 22,98%.
Оценките за представянето Социологът Първан Симеонов заяви, че Йотова е била по-уверена, по-убедителна като присъствие и е задавала тона на разговора. Политологът проф. Румяна Коларова обаче каза, че не вижда победител, тъй като двамата са говорили основно на собствената си публика. По думите ѝ кандидатите са се фокусирали върху детайли, за които зрителите не са получили достатъчно контекст.
