"Явни признаци за избирателно и приспособително управляване на натовареността като ресурс за задоволяване на кадровите удобства на отделни магистрати."
Така евфемистично Георги Балков от сравнително новоучреденото Независимо сдружение на българските прокурори (НСБП) окачествява поредно скандално преместване (без конкурс!), одобрено от Прокурорската колегия на ВСС.
В свое писмо днес до правосъдния министър Николай Найденов той припомня случая "Павел Стоев", при който след няколко опита, завършили с "отлагане" поради вдигналия се шум, Прокурорската колегия по уникален начин все пак успя в 12 без 5, преди края на мандата, да "пробута" сина на Йордан Стоев от натоварената СГП в следствието на Военно-окръжна прокуратура – София.
Като извънредна точка от дневния ред.
Прокурорите от НСБП първо настояват (за пореден път), че чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, който позволява като изключение да се мести без конкурс кадър от едно място на друго, изобщо не се отнася за "младши следовател". В текста на цитирания член пише ясно "съдиите, прокурорите и следователите", а младшите магистрати имат отделен статут и ред за назначаване.
От НСБП посочват пореден случай, заради който към тях са се обърнали "група прокурори с искане за намеса в защита на съсловни права и интереси".
Фактологията едва ли оставя съмнения за какво става въпрос:
