Фалшив документи или сондаж на експерт. Така управляващите от "Прогресивна България" обясниха публикувания от Ивайло Мирчев сондаж с ЕК за прехвърлянето на осигуровки от втората пенсия.
Като "хвърчащ лист хартия, сниман с телефон, който може да бъде произведен по всякакъв начин" депутатът от ПБ Константин Проданов описа документа, представен от "Демократична България" като кореспонденция между София и Брюксел. "На политическо ниво припознаване на такава идея няма. Но на експертно ниво работа е да се предлагат всякакви идеи и да се проиграват сценарии. Не знам дали някой е изпращал такова писмо", допълни още Проданов пред Нова тв.
Същата теза по същото време изказа и Стефан Белчев от ПБ, но по БТВ. Документът 2,5% от втората пенсия да бъде прехвърлена в НОИ е фалшив. Това може да е била комуникация с еврокомисията на ниво експерти, но го няма в бюджета. Това каза пред Би Ти Ви депутатът от "Прогресивна България" и шеф на икономическата комисия в парламента Стефан Белчев. И според него документът, показан от опозицията, бил фалшив. Той бил изваден, докато Белчев и Константин Проданов изнасяли данни за нарушения в АПИ. Затова нарече случая "активно мероприятие". А за предложението за втората пенсия допусна, че "би могло да е някаква хипотетична възможност", но бе категоричен, че не е официален документ, излязъл от България към Брюксел.
