Убедени сме, че вземаме решения, водени от факти, логика и лични ценности. Но според някои от най-напредналите модели с изкуствен интелект в света може би съвсем не сме чак толкова независими, колкото ни се иска да вярваме.
В експеримент, публикуван от ModelCompare в края на октомври, изследователи помолили 12 модела с изкуствен интелект – сред които ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и DeepSeek – да споделят най-противоречивите си мнения за хората.
Те се оказали изненадващо близки. От събраните 35 отговора 29 посочвали един и същ неприятен извод: хората предпочитат да се впишат в дадена група, вместо да поставят под въпрос нейните вярвания – дори когато фактите говорят друго. Изследователите задали един и същ въпрос на всеки модел три пъти, като му дали указание да изрази собственото си виждане, вместо да обобщава чужди мнения. Някои от отговорите били особено директни.
GPT-6.1 Sol изтъкнал, че хората поставят принадлежността към дадена група пред истината, като предположил, че интелигентността им често служи за това да направи оправданията им по-убедителни.
Grok 4.7 дал една от най-запомнящите се оценки: “Хората предпочитат да грешат заедно, отколкото да бъдат прави сами.”
Gemini 4 Argon отишъл още по-далеч, като изтъкнал, че хората използват интелекта си, за да защитават решения, взети по инстинкт, вместо да стигат до обективни заключения.
