Щабът на бразилския президент твърди, че платформите са ограничавали съдържанието му в полза на Флавио Болсонаро. Meta отрича политическа пристрастност, а анализатори смятат, че дебатът е отблъснал нерешилите избиратели Кампанията на бразилския президент Луиз Инасио Лула да Силва обвини Meta, че е ограничавала разпространението на съдържание в негова подкрепа и е давала предимство на съперника му Флавио Болсонаро. Искането е за разследване на предполагаема намеса и неравно третиране в платформите.
На балотажа на 25 октомври Лула ще се изправи срещу Флавио Болсонаро, а не срещу баща му Жаир Болсонаро. Бившият президент е извън надпреварата, докато синът му е кандидат на Либералната партия. На първия тур Флавио получи 47,03% от действителните гласове, а Лула – 45,16%.
Какви са обвиненията към Meta Щабът на Лула твърди, че публикации и профили, свързани с президента, са били ограничавани в Instagram, Facebook и WhatsApp, докато съдържание в подкрепа на Флавио Болсонаро е получавало по-голяма видимост. Един от посочените случаи е невъзможността официалният профил на Лула да популяризира публикации в Instagram почти 24 часа на 9 октомври. Кампанията изчислява, че заради това около 1,3 милиона души не са видели платени политически съобщения.
