"Интригата за президентския вот е много е голяма. Резултатите са изненадващи в сравнение с това, което се очакваше. Резултатите са изключително близки, въпреки очакванията за предрешен вот. Защо това е важно? Спомняме си изненади на предишни избори за държавен глава". Това коментира пред "Телеграф" Даниел Пейчев – член УС на Българската асоциация по изборни системи. Той даде пример с вота през 2001 г., когато Георги Първанов побеждава Петър Стоянов. По думите му това определя политическото бъдеща на България. Следващата изненада е имало и през 2016 г, когато Румен Радев надвива Цецка Цачева.
"Тогава никой не очакваше подобно развитие. Сега от едни предизвестени избори, ние виждаме, че за втори тур двете кандидатски двойни ще трябва да положат големи усилия , за да привлекат и мобилизират по-голям електорат. Смяташе се, че Андрей Гюров мобилизира предимно синия електорат. Спадът при Илияна Йотова обаче е сериозен. Прогнозите бяха за подкрепа от 43-45%, а реално стигаме до нива от около 34%", каза Печев.
Наред с това експертът коментира, че трябва да се отчете и изключително ниската активност. Тя ще бъде от порядъка на около 2 млн. души.
